近几年，有数据表明，我们国家的离婚率越来越高。人们都说，幸福的婚姻都是相似的，但不幸的婚姻各有各的悲哀。各种奇葩的离婚理由也是成了人们的饭后闲谈。这几天有一对夫妻才结婚了51天就吵着要离婚，引起了广大网友的关注，最主要的是他们的离婚原因，竟然是女方嫌弃婆家米饭太硬吃了生病。这都是啥情况呢？   　　

      杨女士结婚51天就起诉离婚了，原因是婆家的米饭太硬！   　　

      杨女士今年三十出头，家住昆明。去年国庆节后，她嫁到嵩明一个村子。婚后她很不适应，据她所说，婆家的米饭煮得太硬，导致她吃了身体难受，还住院做手术了。她一出院就立马到法院起诉离婚，理由是不仅婆家米饭硬吃了伤身，丈夫平时还喜欢辱骂和殴打她。虽然此时距夫妻俩结婚才过去51天，但据说小两口还曾经协商离婚，但没有达成共识。   　　

      针对杨女士的控诉，丈夫张先生反驳：“咱俩的关系哪有那么糟糕，你不就是因为住院手术筹集医药费和我产生矛盾生气吗？平时因为生活琐事闹点小脾气，怎么能达到夫妻感情破裂的程度？我才不离呢，我还要和你一起生活。”   　　最后法院以杨女士所举证据不足以证实夫妻感情确已破裂，且张先生不同意离婚，双方仍有继续共同生活的可能性。所以没有同意杨女士的离婚请求。   　　

      一见钟情容易，细水长流难。现在人们的爱情都是快餐式爱情，很快爱上又会很快分手。于是就有保险公司抓住“爱情”的噱头，打出“爱情牌”增加卖点。不仅仅是国内，国外也有很多的爱情险。但是国内外的两种爱情保险有着很大的差别。   　　

      国内“爱情保险”不保爱情   　　

      国内的“爱情保险”属于连生型保险，并不是以爱情的长久为保险标的，即一张保单可以同时承保两个或两个以上的被保险人，并要求被保险人必须是有法律关系的合法夫妻。   　　

      以一张保单承保夫妻两人的寿险及其他附加险为例，如果不幸离异，保单可拆分，拆分后的保险责任依然有效。上述人士分析称，目前来看，跟国外的风险保障模式相比还是比较单一，国内“爱情保险”不保爱情，没有跳出传统的风险保障模式范畴，只是进行了营销上的包装。但出现这类产品说明现在的保险公司开始更多的营销尝试。   　  

      有数据显示，这种“爱情保险”往往只是看热闹和旁观者居多，实际购买率很低，保险公司也只是图个噱头。据精算师统计，98.39%的情侣都会分手。不过，对于相濡以沫的夫妻来说，比起花哨的礼物，他们更愿意在不动声色的陪伴中，选择代表责任和守护的保险产品来表达爱意。   　　

      国外也推“爱情险”   　　

      这类保险与国外的“爱情保险”有不少差别。国外也有夫妻婚姻险保障，但其是为养老金准备的，而且期限是20年，20年后夫妻双方如果还没有分开，就能获得一笔钱用于养老。   　　

      比如英国保险公司就规定：凡是已婚夫妇均可购买爱情保险。在英国，每对夫妇只须每月交5英镑的保险金，即可享受爱情保险。大约有20%的新婚夫妇都会投保这种爱情保险，其中还有60%左右的投保夫妇把这种爱情险作为家庭理财的重要选择。具体保险内容为：自保险之日起，夫妇和睦相处达25年者，可以领到5000英镑的保险金；夫妇中若有一个在保险期间病故或其他原因死亡，未亡人也可以领到1000英镑的抚恤金；如果参加保险的夫妇不和，经由公司调解无效而离婚者，被遗弃一方可获3000英镑的保险金。   　　

      而美国的婚姻保险更像是一份分产保证合约，即保证离婚时可以分得保单上列明比例的家产。保单上按夫妻实际共有财产，列明财产分配及赡养费情况。倘若双方真要离婚，就履行分产合约，若因为保险责任内的事故不能履约，则由保险公司赔偿，无须诉讼，并且可以在保险中约定，因婚外情而导致婚姻破裂的一方，在财产分配方面会有所惩罚。