误区之一：寿险只能增加不能减少。

      有人认为，既然是阶梯式消费，就应该是爬坡式向上。保险产品只能越选越多，保额也应该逐渐累加，其实不然。随着人生阶段的不断向前，总体而言保险是越买越多，但具体到每一个险种上并非完全如此。 寿险规划的改变，并不只是意味着保单数量的增加。由于家庭责任、经济收入变化，每一时期需要的保障重点会有所不同。比如，寿险额度在单身期较少，到家庭成长期和成熟期因家庭负担较重而变得很高，但到了老年会再次降低，因为老人已经不是已成年子女最主要经济来源。医疗类产品的变化也不是直线上升的，因为不同时期对具体的健康医疗类产品需求很不一样。年轻时需要意外医疗保险，35岁以后可能更多考虑终身健康保险和终身医疗补贴。到底是增是减，关键还是看具体需要。 

      误区之二：年轻人暂不需要买保险。

      单身期，也就是保险的初级消费阶段，年轻人总是对保险抱着无所谓的态度。但意外是突如其来的客观事故，它不是以个人的意志为转移。正是因为意外事故发生的概率及其所具有的不确定性，年轻时才更应购买意外伤害保险。 保险是分摊意外事故损失的一种财务安排，它具有“一人为众、众为一人”的互助特性。尽管意外事故发生给人们带来的是各种各样的灾难，但如果投保了一定保额的意外险，这份保障至少可以使受难者及家属在经济上得到相当的援助，精神上给予一定程度的安慰。 也有人认为，年轻时买保险不如做投资挣钱。年轻人可以不用购买储蓄性质的保险，但高保障型的产品必须有备无患。只要每年缴纳的保费在合理的收入比例范围内，它对你的整体投资计划不会有什么影响，相反它还能为风险投资保驾护航。  

      误区之三：不愿给自己买保险。

      家庭成长期，财富的积累起步不久，且有家庭和孩子的负担。新买住房要还月供，大宗家居用品尚需添置，到处都是需要用钱的地方。此时此刻，夫妻双方可能在保险上有些气短，不愿意增加保险支出。 对于有家庭负担的人而言，保险不是奢侈品，更像是必需品。没有对自己意外伤害、重大疾病和收入能力的保障，就根本不可能保护好自己的家庭。因此，处在家庭成长期，预算比较拮据的家庭可以根据实际需要投保。  

      误区之四：家庭成熟期后，易步入两个极端。

      首先，有些人觉得有钱可以替代保险。到了家庭成熟期，家庭财富已经积累到最高点附近。有些人会认为，自己已有能力应付生活中可能发生的一切财务困难，尤其对于从未有理赔经历的富裕人群而言，可能会产生“保险无用论”的想法。举个例子，如果一次重病需要10万元，虽然你的财力负担没有问题，但如果买了保险，很可能只要1万元就解决问题。对于富裕人群而言，保险更有意义的作用还在于保全已拥有的财产。 

      其次，特别看重家庭的人，在家庭成熟期可能特别喜欢买保险，认为“保险买得越多越好”。但不要忘记，购买越多的保险，同时意味着将要缴纳越来越多的保费。理性的行为应当是，根据自己的年龄、职业、收入等实际情况，力所能及地适当购买保险。投保费用最好是自己收入的10%至15%左右为宜。