据《中国银行保险报》记者统计，截至5月7日，共有178家险企发布2020年第一季度偿付能力报告，其中116家险企综合偿付能力充足率在200%以上，占比超65%；1家险企综合偿付能力充足率不达标，2家列入重点核查对象，7家逼近重点核查对象警戒线。125家险企实现一季度盈利。

      国务院发展研究中心金融研究所保险研究室副主任朱俊生表示，从一季度的数据看，由于此前偿付能力监管力度较大，行业整体偿付能力仍然较为充足稳定。

      一季度企业盈利仍占多数

      披露的84家财产险公司中，有63家企业实现盈利；75家人身险公司中，49家实现盈利。

      数据显示，险企市场盈利“马太效应”愈加明显。

      具体来看，财产险市场上，“老三家”（人保财险、平安产险和太平洋产险）仍然占据一季度财产险市场利润前三把交椅，共实现盈利126.18亿元，占财产险市场净利润总和的3/4。

      从一季度人身险市场来看，“老六家”（中国人寿、平安人寿、太平洋寿险、新华保险、太平人寿、泰康人寿）同样牢牢占据盈利榜单前列，共实现盈利571.77亿元，占人身险市场净利润总和的84%以上。

      同时取得较为亮眼成绩的还有外资险企。

      数据显示，14家外资险企在2020年一季度均实现盈利，净利润总和达47.29亿元。其中，友邦中国净利润实现16.98亿元，居外资险企首位；此外，该公司盈利水平在人身险公司中排名第8位，仅次于“老六家”和人保寿险。

      在取得盈利的同时，上述企业的偿付能力也较为稳定。以寿险“老六家”为例，平均综合偿付能力充足率为250.41%，外资险企平均综合偿付能力充足率为239.99%，均保持在较高水平。

      险企积极应对投资端偿付能力压力

      数据显示，在披露报告的84家财产险公司中，有45家出现综合偿付能力充足率下滑；75家人身险公司中，有56家出现综合偿付能力充足率下滑。

      朱俊生表示，偿付能力充足率主要受到保险业务扩张速度和盈利能力两方面影响。

      从业务扩张方面看，受疫情影响，一季度保险业务呈下滑趋势，承担业务潜在赔付责任的风险亦随之减少，偿付能力压力也将有所减轻。

      从盈利角度看，偿付能力承压主要聚焦在投资方面：“险企投资端面临的市场风险加大，险资运用的信用风险增加，偿付能力的压力也随之而来。”

      除投资端外，朱俊生预测，疫情下许多中小微企业面临较大困难，使得与信用风险相关的业务品质有所下降，从而导致险企利润下滑甚至亏损，这将同样影响险企的偿付能力。

      面对压力，险企选择积极应对。多家险企在一季度偿付能力报告中均表示，将加快资产配置节奏，加强对流动性风险指标和各账户现金流的监控，最大限度保证投资资产的安全性、收益性和流动性。

      其中，平安人寿完成了本期200亿元资本补充债券的发行。据了解，该债券的募集资金将用于补充公司资本，弥补阶段性资本不足，提高偿付能力和承保能力，增强抗风险能力，以支持公司业务保持健康、稳健发展。